安史之乱以后的唐朝明君
大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下安史之乱以后的唐朝明君的问题，以及和唐朝安史之乱后还有没有中兴的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为下面将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
[One]、前期励精图治后期昏庸的皇帝的谥号
〖One〗、大唐王朝的李隆基，按庙号称呼是唐玄宗，按谥号称呼是唐明帝，俗称唐明皇。
〖Two〗、唐玄宗在位前期励精图治，是一位英明神武的皇帝，这是毋庸置疑的，否则他不可能开创大唐极盛时期开元盛世。开元盛世不仅是大唐极盛时期，也是中国封建王朝极盛时期，这时候大唐无疑是世界上最富强的国家，当时几乎全世界的人都往中国跑，呈现出非常壮观的“万国来朝”。
〖Three〗、唐玄宗能够开创大唐极盛时期开元盛世，虽然是建立在唐太宗贞观之治、唐高宗永徽之治、武则天贞观遗风的基础上，但如果唐玄宗本人没有一定的才干，他是不可能开创开元盛世。所以如果唐玄宗能够一直英明神武，那他在后世的评价可能是一位超越唐太宗，跟秦始皇肩并肩的千古一帝。
〖Four〗、可惜唐玄宗犯了很多皇帝都会犯的大忌，就是有了显赫的政绩就开始不思进取、沉迷酒色，所以中国历史才会有这么多明君在位后期都变成昏君，唐玄宗就是其中代表。唐玄宗在位后期变得昏庸无能，宠爱杨贵妃，重用奸臣杨国忠、李林甫等，弄得大唐政治乌烟瘴气，开元盛世的成果被破坏殆尽。
〖Five〗、最严重的是，昏庸无能的唐玄宗直接引发了安史之乱，这场安史之乱对大唐造成的危害是毁灭性的，差点导致大唐亡国，幸亏有郭子仪等名将力挽狂澜，濒临亡国边缘的大唐才没有亡国，但大唐从此由盛转衰，埋下了亡国的种子。
〖Six〗、唐玄宗死后，朝廷根据其生平及其文治武功，上庙号玄宗，上谥号至道大圣大明孝皇帝。根据庙法，玄宗不是一个好庙号，有虚幻缥缈、不理朝政的意思，反映了朝廷对唐玄宗在位后期的昏庸无能。
〖Seven〗、根据谥法，唐朝第一位谥号加长的皇帝是唐高宗，是武则天为了彰显与众不同给唐高宗上的，后世皇帝，不论唐宋元明清等朝代全部效仿。事实上，即使唐宋元明清的皇帝谥号再长，也可以简化成一个字或两个字。
〖Eight〗、明清两朝皇帝的谥号最容易看出关键字，就是最后一个字，比如朱元璋就是明高帝，朱棣就是明文帝，皇太极就是清文帝，玄烨就是清仁帝等。同理，唐玄宗的谥号至道大圣大明孝皇帝中的关键字是明，所以唐玄宗的谥号就是唐明帝，这也是后世通称唐玄宗为唐明皇的原因。
[Two]、唐朝安史之乱后还有没有中兴
〖One〗、大家都知道，安史之乱是唐朝由盛转衰的重要转折点。在安史之乱之前，唐朝有李世民开创的贞观之治，有唐高宗开创的永徽之治，还有唐玄宗在位初期实现的开元盛世，这将唐朝的国力推向了巅峰。但是，一场安史之乱，则彻底终结了盛唐这一段历史。不过，在安史之乱后，唐朝虽然整体衰落不堪，却还是苦撑了140多年，直到公元907年，才走向灭亡。
〖Two〗、对此，在不少历史学者看来，这和唐朝中后期的三次中兴存在直接的关系。根据史料记载，这三次中兴分别是唐宪宗元和中兴、唐武宗会昌中兴、唐宣宗大中之治。一定程度上，正是因为这三次中兴，唐朝才可以在安史之乱后坚持140多年。那么，问题来了，安史之乱后，唐朝三次中兴，为何还是走向了灭亡?
〖Three〗、安史之乱始于公元755年12月，结束于公元763年2月，是一场唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争，为唐由盛而衰的转折点。这场战争导致唐朝国力锐减，因为发起反唐叛乱的指挥官以安禄山与史思明二人为主，因此事件被冠以安史之名。在安史之乱后，唐朝又出现了多位比较有作为的君主，分别是唐宪宗、唐武宗、唐宣宗。而这三位皇帝，分别开创了三次中兴局面，也即促使唐朝的国力得到了一定程度上的恢复。
〖Four〗、一方面，就元和中兴来说，由于唐宪宗在位使用了元和这一年号，所以得名。唐宪宗是个奋发有为的皇帝，他即位后，把“太宗之创业”、“玄宗之治理”，都当作效法的榜样。对于唐宪宗这位皇帝，提高宰相的权威，平定藩镇的叛乱，从而形成了“唐室中兴”的盛况。
〖Five〗、另一方面，就会昌中兴来说，因为唐武宗的年号会昌而得名。唐武宗即位后，知人善任，倚重宰相李德裕，澄清吏治，削弱宦官、藩镇势力，从而取得了会昌中兴的局面。在唐武宗之后，唐宣宗在位期间，勤俭治国，体恤百姓，减少赋税，注重人才选拔，还收复安史之乱后被吐蕃占领的大片失地。在此基础上，不少历史学者认为他是和文景之治的汉文帝和贞观之治的唐太宗一样的明君，历史上把这一时期称之为“大中之治”。
〖Six〗、不过，唐朝还是在公元907年走向了灭亡。究其原因，主要还是分为以下几点。一方面，这是因为唐宪宗、唐武宗、唐宣宗等皇帝，虽然在位期间比较有作为，但是，唐朝中后期的皇帝顶多限制了宦官和藩镇的权力，而没有彻底改变宦官执掌朝廷权力，藩镇在地方割据的局面。正如同东汉末年一样，内有外戚、宦官，外有不听号令的刺史、州牧，怎么可能不走向灭亡呢?
〖Seven〗、那么，问题来了，唐朝中后期的皇帝，为何无法彻底解决宦官、藩镇两大问题呢?对此，在笔者看来，就宦官来说，之所以在唐朝中后期执掌大权，乃至于废立皇帝，是因为宦官掌握了唐朝禁军——神策军。在此之前，唐朝禁军一直是由武将掌握的。不过，在安史之乱后，不仅藩镇继续割据，武将造反的情况也是比较频繁的发生，这让唐朝中后期的皇帝越来越不信任武将。
〖Eight〗、在此基础上，唐朝禁军神策军最终落入到宦官手中，并且，唐朝中后期的皇帝，也需要借助于宦官掌握的神策军，以此对抗各地的藩镇。因此，这不仅导致神策军的规模持续壮大，还促使藩镇和朝廷逐渐走向对立。虽然这种以毒攻毒的方法，延续了唐朝的存在时间，但是，时间一长，不管是藩镇还是宦官，都是尾大不掉了。
[Three]、唐玄宗算不算明君
唐玄宗应该是中国历史上人生经历最丰富的皇帝。英明睿智这样的褒奖他当得。荒淫昏聩这样的贬斥他也当得。如果将开元年间的唐玄宗与天宝年间的唐玄宗做一个切割，前一部分可以竞争史上最佳，后一部分可以竞争史上最差。能把如此截然相反的两面统一在一个人身上，可以和他看齐的人还真没有第二个。李隆基最大的错误就是信任杨国忠。杨国忠最大的错误就是没有李林甫的能耐却要强学李林甫的作为。就这样轻而易举的将历史顶峰的大唐推入了万劫不复的深渊。
文章到此结束，如果本次分享的安史之乱以后的唐朝明君和唐朝安史之乱后还有没有中兴的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
