宋朝画像真实度
大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于宋朝画像真实度，古代历史人物的画像真实性大吗这个很多人还不知道，现在让我们一块儿来看看吧！
本文目录
[One]、请问这张画像是宋朝的哪个皇帝啊谢谢了
明代宗景皇帝朱祁钰。明宣宗朱瞻基第二子，明英宗朱祁镇异母弟。明朝第七位皇帝（1449-1457年在位）。正统〖Fourteen〗、年，土木堡之变，明英宗被瓦剌俘虏。为免主少国疑，于谦等大臣劝服孙太后，立郕王朱祁钰为皇帝。次年改元景泰。因此又称景泰帝。
[Two]、古代历史人物的画像真实性大吗
〖One〗、1，我们常见到的中国名人肖像，均是后人臆造的。
〖Two〗、2，即使有少数是本人在世时画的，也多有美化，因中国文化有“为尊者讳，为亲者隐”的传统。（如历代皇帝画像）
〖Three〗、3，在中国画的范畴里，更应叫人物画而不是肖像画，中国画少有单纯以画肖像为目的的，而更多的把人物放在情境之中，强调“以形写神”（顾恺之）。
〖Four〗、4，到宋代，因贵族及文人阶层的旨趣不同，山水画大兴，更走向“写意”而非“写实”的方向。
〖Five〗、5，但这也不代表中国画中没有写实的部分，只是自宋以后就不是主流了。也有画得“很象”的，如王世敏的画。
[Three]、古代画像和真人的差距
〖One〗、古代人物画都不像真人，与真人的真实相貌相差很远。
〖Two〗、一是因为中国画并不系统地运用透视术，整幅画面经常会有好几个灭点或者轴侧图像（家具大多是轴侧），造成不真实的感觉。
〖Three〗、二是因为中国画对光影变化的表现是很主观的，而不是像西方古典科学客观地表现光感。画家根据自己的观察或想象，通过笔墨的浓淡来表达空间远近或者光影变化。（这在山水画中很明显，并且效果非常好）在工笔人物、花鸟画中，为了表达细节，笔下的浓淡变化就更少了，这样就造成画中人物体积感很差，虽然细节到位了，但是没有真实感。
〖Four〗、早期，大家都不用透视和明暗对比时，西画人物和国画人物，其实都不算写实。
〖Five〗、中国自宋朝画院，重视写实过一段，但宋朝之后文人画盛行，也断了工笔匠们的念想。大家都开始刷写意+摹古了。
〖Six〗、欧洲自文艺复兴之后，重视透视、明暗对比、细部描述，尤其是南方画派的人体构图和北方画派的细部勾勒都发展出来后，就制造出了足以乱真的3D效果。
好了，关于宋朝画像真实度和古代历史人物的画像真实性大吗的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
