律师讲解宋朝法律
大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下律师讲解宋朝法律的问题，以及和收藏宋代瓷器犯法吗的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为下面将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
[One]、收藏宋代瓷器犯法吗
〖One〗、根据中国法律，收藏宋代瓷器是合法的，没有违法之处。收藏文物是一种文化爱好和文化保护的行为，符合法律规定的前提下是被鼓励和支持的。
〖Two〗、然而，需要注意的是，如果您购买或拥有的宋代瓷器存在非法来源（如盗窃、走私等），那么涉及到非法交易或非法持有文物的问题，就可能触犯相关法律。因此，在收藏宋代瓷器或其他文物时，建议您选取合法渠道购买，并保留相关的购买凭证和证明文件，以确保其合法性。
〖Three〗、此外，如果您计划将收藏的宋代瓷器出售或转让给他人，也需要遵守相关的法律规定，如申请文物经营许可证等。
〖Four〗、总之，收藏宋代瓷器本身是合法的，但在收藏和交易过程中需要遵守相关的法律规定，以确保合法性和文物保护。如果您有具体的疑问或需要更详细的信息，建议询问相关专业机构或律师。
[Two]、谈谈古代讼师与现代律师的概念及区别
〖One〗、第一，文化背景不同，价值观念迥异。律师和讼师，虽仅一字之差，却貌合神离，其所依存的价值观念也是大异其趣的。其中，人们如何看待秩序，如何评价法律及如何看待他们在诉讼活动中的作用，将直接涉及到他们在各自司法传统中的价值和地位，是一个首先需要辨明的问题。
〖Two〗、第二，置身的诉讼权力结构不同。所谓权力结构是指在一个国家的诉讼模式中，哪些人在诉讼的活动中享有主体权利的地位。就中英两国的历史而言，讼师与律师虽同时参与诉讼活动，但他们在各自司法传统中的地位却不可同日而语。就中国而言，12世纪前后的讼师虽然在民间生活中十分活跃，但宋代的法令和官府始终没有正式承认他们的合法地位，讼师不但不能堂堂正正地走进审判公堂，而且在宋代诉讼的体制中，他们也不具有主体的资格，没有法定的权利。因为在当时的诉讼程序中，代理与辩护并不是其中的法定环节，讼师始终生活在社会的阴暗面，无法成为从事审判活动的主体——士大夫们的后备力量。讼师对当事人的帮助只是中国古典司法传统中的一种助诉活动，并非是司法程序中必不可少的要素。
〖Three〗、第三，诉讼机制不同。在中国的宋代，虽然商品经济冲击下的司法模式正在悄悄的发生着变革，但士大夫作为断案的官员，其在诉讼中的中心地位仍是不可动摇的，刑事审判，诉讼的运作机制皆以惩治犯罪、控制社会为中心，因此辩护不能成为刑案中的环节自不必待言；就是民事诉讼，由于讼师为当事人提供的服务只是一种助讼活动，且无正当合法地位，故其助讼也就必然改变不了“纠问式”审判下法官的职权主义传统，这种机制下的诉讼活动自然不会为讼师的成长、发展及其才能的发挥提供多么广阔的空间。
〖Four〗、第四，历史命运不同。一个国家的司法制度采用怎样的诉讼模式固然与其文化传统、政治制度、地理环境、社会结构密切相关，但同时不可忽视的是：法律职业群体能否在诉讼的权力结构中占有一席之地，尤其是在诉讼的运作机制中是否承认那些具有一定法律知识、熟悉诉讼技能之人的合法地位，也会对一个民族的司法传统产生举足轻重的作用。
OK，关于律师讲解宋朝法律和收藏宋代瓷器犯法吗的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
